Jay Yang
2023/08/09
瀏覽次數

首頁 / SEO知識庫 / 網站體驗核心指標(Core Web Vitals):認識 LCP, CLS, INP 優化技巧

網站體驗核心指標(Core Web Vitals):認識 LCP, CLS, INP 優化技巧

Google 於 2020 年 5 月宣布公佈了新的體驗指標:網站體驗核心指標(Core Web Vitals)來評估網頁的使用者體驗。究竟 Core Web Vitals 是如何評估使用者體驗呢?就讓 Ranking 帶大家一窺這個排名訊號吧!

目錄

隨著 Google 演算法技術發展純熟,Google 也從傳統「理解內容」的演算法,進階到「理解體驗」的層次。在 SEO 領域中的使用者體驗乍看之下非常難以量化,那演算法是如何理解網頁使用者的體驗呢?

網站體驗核心指標(Core Web Vitals)是什麼?

網站體驗核心指標(Core Web Vitals)是 Google 於 2020 年推出的指標,用來測量訪客在頁面的瀏覽體驗狀況。Google 研究員歸納出了載入效能、互動性、視覺穩定性三大方向,評估網頁的體驗好與不好,而這三大方向也衍伸為網站體驗的三大核心指標:LCP、CLS、INP

網頁體驗核心指標 Core Web Vitals

 

 

網頁體驗核心指標比較表

每個核心指標的檢查結果都有良好、需要改善、不良三個區間,網站中若是有過多的頁面體驗並非良好,就可能要擔心會因為使用者體驗太差、輸給其他競爭對手的頁面而影響到排名!以下會個別介紹每個指標所代表的含義與改善方法。

Google 官方也有提供通俗白話版的 Core Web Vitals 介紹影片,竟然是全程用台語解說(是的,你沒聽錯),對於台灣人而言真的親切感十足!

LCP 最大內容繪製

最近想要買家電,於是到了某購物網站挑選,不知道是不是購物網站的資料太龐大了,每次切換新網頁,都要約 5 秒我才能看到產品的介紹畫面⋯⋯這網站真的跑很慢!我看還是去其他網站下單好了!

LCP網頁範例

(主要畫面示意圖,非當事網站)

當你使用瀏覽器打開網頁時,網頁從開始等待畫面載入,直到主要畫面載入完成,這段過程所需要的時間,被稱為最大內容繪製(LCP,Largest Content Paint)。

LCP 用來評估頁面的載入效能,Google 建議於開始載入網頁的 2.5 秒內完成 LCP。

如何優化 LCP?

由於網頁在顯示的過程中,背景會讀取大量的網頁原始碼與檔案,因此要能有效降低 LCP 使其低於2.5 秒,最好的方法就是加速網頁載入的速度,以及調整主要畫面的載入順序,讓主要內容可以更快的呈現在使用者面前。

能透過以下方法改善 LCP:

  1. 減少主機 Server 的載入時間
  2. 優化外部引用之資源(CSS 與 JavaScript)
  3. 減少頁面元素載入時間
  4. 優化客戶端渲染(Client Side Rendering)

CLS 累計版面配置位移

偶爾在讀網路文章的時候,才讀到前幾個字,因為前面的位置突然載入了圖片,害原本文章的位置跑掉了,常常讀到一半跳來跳去的好煩啊⋯⋯這些網站到底是怎麼設計的?

網頁是由許多大大小小的區塊所組成,頁面於開始到載入完成,過程中所有區塊移位分數的總和,稱為累計版面配置位移(CLS,Cumulative Layout Shift)

當版面發生偏移,Google 會給與每個偏移區塊一個位移分數,所有的分數加總便稱為 CLS,累計版面位移的分數越高,代表頁面的位移狀況越嚴重,畫面的穩定性也就越差。

CLS用來評估畫面的穩定性,Google 建議頁面之 CLS 分數應低於 0.1。

 

位移分數是如何計算的?

以下為位移分數的計算方式:

版面位移分數 (layout shift score) = 影響分數 (impact fraction) * 距離分數 (distance fraction)

*影響分數:造成偏移區塊+原本區塊所佔螢幕(viewport)比例,以下圖為例,紅色部分為文章區塊+偏移的區塊,佔比為 75%,故影響分數計算為 0.75。

CLS 頁面位移範例

*距離分數:造成偏移區塊相對於螢幕(viewport)的移動比例,以下圖為例,藍色箭頭空白部分為造成偏移區塊,其移動了全螢幕的 25%,故距離分數計算為 0.25。

CLS 頁面位移範例

因此版面位移分數為 0.75 * 0.25 = 0.1875。

版面位移分數的計算方式較為複雜,有興趣的可以閱讀官方文件介紹:
Cumulative Layout Shift (CLS) – Layout Shifts in detail

如何優化 CLS?

導致 CLS 過慢的原因為網頁在載入過程中,

能透過以下方法改善 CLS:

  1. 圖片元素使用固定百分比或設定寬高比 CSS
  2. 外部嵌入資源設定尺寸 (Ads, embeds, iframes)
  3. 避免使用動態插入內容
  4. 使用 Skeletor UI(先載入固定版位的前端技術)
  5. Preload 載入外部字體樣式

FID 首次輸入延遲時間(已停用)

Google 官方已於 2024 年 3 月停用 FID 首次輸入延遲指標,並以新的指標 INP 取代,目的在更準確的衡量使用者的互動情形。

因為打算去國外唸書,於是到了某留遊學網站了解服務內容,在網頁中有看到一個「免費諮詢」的按鈕,我蠻有興趣的!點看看會發生什麼事情⋯⋯奇怪了?怎麼會沒有任何反應?

網頁上通常會有各式各樣的按鈕與互動功能(點擊某個按鈕、下拉式選單、使用 JavaScript 控制的功能),當使用者第一次與頁面進行互動,行為完成到瀏覽器成功回應給使用者的時間,稱為首次輸入延遲(FID,First Input Delay)。

FID 用來評估頁面的互動性,Google 建議頁面之 FID 應低於 100 毫秒。

如何優化 FID?

導致 FID 過慢的主要原因為互動之 JavaScript 過於龐大,因此須優化 JS 程式碼執行速度,減少使用者行為所產生的延遲時間,讓互動過程更為順暢。

能透過以下方法改善 FID:

  1. 拆解執行過久的 JavaScript
  2. 優化頁面的 JavaScript 載入流程
  3. 使用 Web Worker 技術
  4. 減少 JavaScript 的執行時間

 

INP 下個繪製互動時間

下個繪製互動時間 (INP,Interaction to Next Paint)用來觀察網頁載入後,使用者與網頁的互動時間。一切的點擊與按鍵行為都會觸發網頁的互動,Google 則會將行為中「最長的互動時間」計算為 INP。這也是與 FID 最大的不同:FID 只計算使用者在頁面「首次」的互動時間,因此使用 INP 更能客觀的評估網頁的互動是否有過多延遲!

網頁 INP 低於 0.2 秒才算是良好;超過 0.5 秒則會被視為不良,因此網頁工程師需要盡可能減少各種互動功能的回應時間。

由於 INP 與 FID 計算方式類似,主要都是前端 JavaScript 的程式回應時間所造成,故改善方法也相同,可以參考 FID 的調整方式優化。

如何檢查網站體驗核心指標?

Core Web Vitals 檢查工具

以上為 Google 官方推薦完整的檢查工具與可檢測項目,由於 FID 是需要互動才能發生,因此部分工具是沒辦法檢測到 FID 的結果。在這裡也推薦大家其中幾個較容易上手的檢查工具,更簡單的把網頁的體驗指標計算出來:

Pagespeed Insight(推薦)

網站速度檢查工具 Pagespeed Insight 除了檢查網頁速度外,也能幫你計算各體驗指標的分數,下方更幫你列出了各指標的優化建議,照著官方提供的建議優化準沒錯!

Pagespeed Insight LCP Suggestion

PageSpeed Insight

 

Google Search Console

網站如有註冊 Google Search Console,便能在網站使用者體驗核心指標(Core Web Vitals)的功能中,觀察網站目前的體驗資料。由於資料來源是從使用者真實的瀏覽數據(Chrome UX Report)中取得,若網站為新網站或進站流量太少,便無法使用此報表。

Search Console 網站體驗分數

 

Web Vitals Extension

想要更快速的得知體驗核心指標的檢查結果,可以安裝 Web Vitals Extension 這款 Chrome 擴充功能,安裝後便能即時顯示當前頁面的指標資料。

Web Vitals Extension

Web Vitals – Chrome Web Store

 

網站體驗核心指標如何影響排名?

網站體驗核心指標(Core Web Vitals)目前為「網頁體驗」整體排名訊號的一部分,會同時影響到桌面與行動版的排名,其他的排名訊號包含行動裝置友善、HTTPS、安全性問題、體驗不佳的插頁式廣告等因素。

雖然網頁體驗很重要,但 Google 仍會優先關注網頁品質,故網頁體驗不佳並不會成為太大弱勢。但遇到許多網站競爭度不相上下的情況,網頁體驗就會變得較為重要,能夠決定網站在 Google 搜尋結果中的排名。

 

Core Web Vitals 相關問與答

Q: 我的網站體驗指標分數不佳,看了文章還是搞不懂,到底要怎麼優化呢?

A: 體驗指標分數幾乎都要從網站系統中處理,因此優化方式必須得仰賴網站工程師;網站如果為外包,則需要請系統商與主機商協助。

Q: 我的網頁檢查結果已經為良好,繼續優化追求速度能提升排名嗎?

A: 不用,官方表示 Web Core Vitals 分數只要範圍位於良好,給的排名權重是相同的。

Q: 我的網站上頁面非常多,難道我每頁都要檢測嗎?

A: 雖然每頁的檢測結果都不一樣,但其實網站中大多頁面都大同小異,只差在內容,基本上從不同類型的頁面(首頁、服務頁、文章、商品)中挑選並檢查即可。

Q: 我的網站系統是使用 WordPress,同樣也能做體驗指標的優化嗎?

A: 可以,但效果有限。通常有一定規模的 WordPress 網站會因圖片、外掛與佈景主題的使用影響到網站速度,特別是 LCP 這項指標,若要徹底優化Wordpress 系統的難度較高,通常需要做出取捨。

 

完整優化方式請參閱官方教學,建議具網頁前端經驗者閱讀:

Optimize Largest Contentful Paint (LCP) – web.dev
Optimize First Input Delay – web.dev
Optimize Cumulative Layout Shift – web.dev
Optimize Interaction to Next Paint – web.dev

 

參考資料

Web Vitals – web.dev
Core Web Vitals & Page Experience FAQs – Google Search Central Community
評估網頁體驗以打造更美好的網路環境 | Google Developers
網頁體驗更新的更多時程、工具與詳細資料 | Google Developers

關於 Jay Yang:

Ranking SEO 技術顧問,專長為搜尋引擎優化與網站行銷,操作過上百件 SEO 專案,替客戶攻佔海內外各產業關鍵字導流。熱衷於行銷策略研究、替客戶解決數位行銷遇到的難題。

其他人也看了...

想透過 SEO 提升品牌曝光度及網站流量,並獲得更多商機嗎?
SEO 專家|Ranking 提供全方位解決方案,讓你排名一飛沖天!

無料相談お申し込み
(たった30秒で申し込み完了できる!)

ご連絡先をお知らせください。3営業日以内にご連絡し、御社のサイト検索順位の向上をサポートいたします!

預約顧問諮詢

請您選擇感興趣的服務,並留下聯繫資訊,我們將於三個工作天內聯繫您,讓你品牌一躍上首頁!